Aftreden bestuur
Het bestuur van onze vereniging heeft in juni aangekondigd op de ledenvergadering in het najaar te zullen aftreden. De lopende zaken zouden worden afgehandeld. De najaarsverjaarsvergadering is bijeengeroepen door de voorzitter van dat bestuur en in die vergadering is door de leden een nieuw bestuur gekozen. Bij de inschrijving van de nieuwe bestuursleden bij de Kamer van Koophandel kom ik er achter dat het bestuur zich al in juli heeft laten uitschrijven en dat de beheerder zich als bestuur heeft laten inschrijven. Daarover is niemand geinofrmeerd. Ik neem aan dat de besluiten in de ledenvegadering vernietigbaar zijn. Maar wat te denken van de kwijting en decharge van het bestuur?
een bestuur kan op elk willekeurig moment aftreden, dat de beheerder voorzitter taken heeft overgenomen is op zich niet vreemd in deze, wat wel vreemd is is dat de alv zich hierover niet heeft kunnen uitspreken....
overigens zijn de besluiten gewoon rechtsgeldig, dat heeft niets te maken met wel of niet optreden als bestuur zijnde....
https://www.nederlandvve.nl/vve-nieuws/vve-zonder-bestuur/
Wel is het slim om de beheerder te vragen te blijven functioneren als voorzitter van de alv, op die manier trek je verantwoordelijkheden uit elkaar en mocht er onverhoopt weer een aftredend bestuur zijn kan deze gewoon de vergaderingen uit schrijven....
Paul zei:een bestuur kan op elk willekeurig moment aftreden, dat de beheerder voorzitter taken heeft overgenomen is op zich niet vreemd in deze, wat wel vreemd is is dat de alv zich hierover niet heeft kunnen uitspreken....
overigens zijn de besluiten gewoon rechtsgeldig, dat heeft niets te maken met wel of niet optreden als bestuur zijnde....
https://www.nederlandvve.nl/vve-nieuws/vve-zonder-bestuur/
Wel is het slim om de beheerder te vragen te blijven functioneren als voorzitter van de alv, op die manier trek je verantwoordelijkheden uit elkaar en mocht er onverhoopt weer een aftredend bestuur zijn kan deze gewoon de vergaderingen uit schrijven....
Mijn punt is vooral: het bestuur moet volgens de statuten de ledenvergadering bijeenroepen (of een aantal leden).. Dat is niet gebeurd, want de beheerder stond officieel ingeschreven als bestuurder. De voorzitter van het uitgeschreven bestuur heeft de vergadering bijeengeroepen.
@ Caroline, e.e.a. mag niet niet gegaan zijn zoals de regelen der kunst verlangen.....maar dat betekent nog niet dat je de besluiten vernietigbaar zijn. Daar zal je goede grond voor moeten hebben, b.v. dat je kan aan tonen dat er ten gevolge van het handelen 'schade' is of kan worden geleden.
.jpg&w=46&h=46)
In jouw eerste post geef je het volgende aan:
"Het bestuur van onze vereniging heeft in juni aangekondigd op de ledenvergadering in het najaar te zullen aftreden. De lopende zaken zouden worden afgehandeld. De najaarsverjaarsvergadering is bijeengeroepen door de voorzitter van dat bestuur en in die vergadering is door de leden een nieuw bestuur gekozen."
Met deze gang van zaken is er helemaal niets loos. De vergadering heeft eerder het oude bestuur benoemd. Het oude bestuur heeft volgens citaat netjes een vergadering uitgeschreven waarin zij zal aftreden. In die vergadering is het nieuwe bestuur benoemd.
Het oude bestuur is volledig verantwoordelijk, en wel tot haar aftreden in de najaarsvergadering. Over die periode legt zij verantwoording af en wordt zij door de vergadering al dan niet gedechargeerd.
Het nieuw benoemde bestuur is verantwoordelijk vanaf de datum benoeming in de najaarsvergadering.
De inschrijving van de beheerder is onjuist en moet door het nieuwe bestuur worden teruggedraaid. Het nieuwe bestuur schrijft zichzelf netjes en volgens de wet- en regelgeving in.
Niets aan de hand, anders dan dat voor "derden" (tijdelijk) niet de juiste bestuurder (het oude bestuur) in het register was te vinden. Derden zouden hooguit de beheerder hebben aangesproken, maar die zou naar de juiste bestuurders hebben verwezen. Zou die dat onverhoopt niet doen of hebben gedaan, en zijn boekje te buiten zijn gegaan, dan dreigt voor de beheerder aansprakelijkheid voor eventuele schade vanwege zijn handelen.
https://www.nederlandvve.nl/vve-forum/onderwerp/bijeenroepen-algemene-ledenvergadering/
Zelfde VvE of hetzelfde probleem?
Bob zei:https://www.nederlandvve.nl/vve-forum/onderwerp/bijeenroepen-algemene-ledenvergadering/
Zelfde VvE of hetzelfde probleem?
Zelfde VVE
Bob zei:In jouw eerste post geef je het volgende aan:
"Het bestuur van onze vereniging heeft in juni aangekondigd op de ledenvergadering in het najaar te zullen aftreden. De lopende zaken zouden worden afgehandeld. De najaarsverjaarsvergadering is bijeengeroepen door de voorzitter van dat bestuur en in die vergadering is door de leden een nieuw bestuur gekozen."
Met deze gang van zaken is er helemaal niets loos. De vergadering heeft eerder het oude bestuur benoemd. Het oude bestuur heeft volgens citaat netjes een vergadering uitgeschreven waarin zij zal aftreden. In die vergadering is het nieuwe bestuur benoemd.
Het oude bestuur is volledig verantwoordelijk, en wel tot haar aftreden in de najaarsvergadering. Over die periode legt zij verantwoording af en wordt zij door de vergadering al dan niet gedechargeerd.
Het nieuw benoemde bestuur is verantwoordelijk vanaf de datum benoeming in de najaarsvergadering.
De inschrijving van de beheerder is onjuist en moet door het nieuwe bestuur worden teruggedraaid. Het nieuwe bestuur schrijft zichzelf netjes en volgens de wet- en regelgeving in.
Niets aan de hand, anders dan dat voor "derden" (tijdelijk) niet de juiste bestuurder (het oude bestuur) in het register was te vinden. Derden zouden hooguit de beheerder hebben aangesproken, maar die zou naar de juiste bestuurders hebben verwezen. Zou die dat onverhoopt niet doen of hebben gedaan, en zijn boekje te buiten zijn gegaan, dan dreigt voor de beheerder aansprakelijkheid voor eventuele schade vanwege zijn handelen.
Tx! Zelfde VvE dus zelfde antwoord.
Vraag; welk besluit zou je willen vernietigen?
Voor de vragensteller op het andere forum: Het is niet verstandig om een mailadres te publiceren.
