Ervaring bestuur incasso- en boeteprocedure
.jpg&w=46&h=46)
Frank191 zei:Ok Bob bedankt.
Paul, we gaan die boete niet op dit moment opleggen. We gaan eerst vergaderen om de boeteregeling op te nemen. De overtreding zal daarna nog plaatsvinden (de eigenaar komt nooit opdagen en communiceert niet), dus kunnen we dan de boete toch wel opleggen? Uiteraard eerst waarschuwen, procedure volgen.
Verhaal Paul klopt niet, je kunt, na waarschuwing, gewoon een boete opleggen, als vastgesteld door de vergadering. Inderdaad gewoon procedure volgen. Het bestuur zal en daarna het bestuur kan. Niks loos.
mooi ga je dan voorstellen de boete ook op te leggen aan de gebruiker of enkel en alleen aan de eigenaar?
gebruiker is immers ook in overtreding.
In plaats van nu slechts een besluit te nemen betreffende meneer X is het slimmer om de vergadering een (periodiek herhaald) algemeen geldend besluit te laten nemen zodat het bestuur een doorlopende machtiging heeft om incassoprocedures te starten/voeren. Dan hoef je niet voor iedere separate kwestie te vergaderen en besluiten.
Heeft de VvE een rechtsbijstandverzekering?
Hoi, sorry voor de late reactie.
De VvE heeft helaas geen rechtsbijstandsverzekering. Staat ook op de agenda.
Ik denk niet dat het de bedoeling is de gebruiker ook een boete op te leggen. Het is afwachten hoe de eigenaar gaat reageren, de VvE kan veel, maar we kunnen niet de bewoners eruit zetten. Daarvoor zullen we, als het zover moet komen, een civiele zaak moeten starten. De vraag is dan weer, kunnen de kosten hieraan verbonden betaald worden door de VvE?
En inderdaad, we gaan in de vergadering het bestuur doorlopend machtigen, goed punt.
juist omdat je de gebruiker er niet zo maar uit kan zetten leg je deze ook een boete op, boete bedrag moet dan wel zodanig hoog zijn dat deze uit zichzelf er al uit wil....
je mag ook gewoon de gebruiker een boete opleggen trouwens, ook deze kan zich niet aan de regels houden, denk daarbij aan geluidsoverlast bijvoorbeeld....
jullie zouden er aan kunnen denk om een langere boetelijst op te stellen bijvoorbeeld!!!!
Paul zei:juist omdat je de gebruiker er niet zo maar uit kan zetten leg je deze ook een boete op, boete bedrag moet dan wel zodanig hoog zijn dat deze uit zichzelf er al uit wil....
je mag ook gewoon de gebruiker een boete opleggen trouwens, ook deze kan zich niet aan de regels houden, denk daarbij aan geluidsoverlast bijvoorbeeld....
jullie zouden er aan kunnen denk om een langere boetelijst op te stellen bijvoorbeeld!!!!
Zo werkt het niet.
Geef eens een voorstel voor de hoogte van de boete. Geen serie uitroeptekens benodigd. ;))
Quote
Daarvoor zullen we, als het zover moet komen, een civiele zaak moeten starten. De vraag is dan weer, kunnen de kosten hieraan verbonden betaald worden door de VvE?
Unquote
Correct, en bij de rechter vragen om kostenveroordeling overtreder.
hoogte van de boete's word door de alv vastgesteld Bob zoals je zelf uiteraard ook wel weet, voorbeelden zijn eventueel wel op het www te vinden....
boete kun je vast stellen per dag, zoalng de overtreding duurt met daaraan eventueel een max of per overtreding, afhankelijk van de overtreding uiteraard....
mijn stijl van schrijven is zo als ie is....
Paul zei:hoogte van de boete's word door de alv vastgesteld Bob zoals je zelf uiteraard ook wel weet, voorbeelden zijn eventueel wel op het www te vinden....
boete kun je vast stellen per dag, zoalng de overtreding duurt met daaraan eventueel een max of per overtreding, afhankelijk van de overtreding uiteraard....
mijn stijl van schrijven is zo als ie is....
Geen antwoord/voorstel dus. Geen probleem.
Resteert het simpele feit dat jouw suggestie, de huurder een boete oplegben, heilloos is en niet gaat werken.
