Secretaris/penningmeester gaat met formulieren rond en vraagt handtekening om tuinman te behouden
Goedenavond,
Bovenstaande kopregel vertelt al veel.De oudjes tekenen toch wel.En bij 1 lid werd er dwang uitgeoefend om toch vooral te tekenen...je móet...Een paar leden zijn nl. van plan om zelf het tuinwerk te gaan doen en dat staat meneer niet aan.Ondanks de besparing van 2300 euro zegt onze penningmeester:nee.Ik kan er met mijn verstand niet bij mede omdat er de komende jaren flink geinvesteerd moet worden.Deze secr./penningmeester zit als enige in het bestuur.
Is deze handtekeningenactie rechtsgeldig?.Ik dacht dat bestuursleden van de VVE alleen opdrachten van de vergadering moeten uitvoeren?.En dat er op de vergadering besloten wordt?
Dank alvast voor Uw antwoord(en).
Bsluiten worden IN en TIJDENS een uitgeschreven vergadering genomen en nergens anders...
.jpg&w=46&h=46)
Paul zei:Bsluiten worden IN en TIJDENS een uitgeschreven vergadering genomen en nergens anders...
Zie enig van kracht verklaard Modelreglement.
Quote
Met een besluit van de Vergadering staat gelijk een voorstel, waarmede alle eigenaars schriftelijk hun instemming hebben betuigd.
Unquote
Vriendelijke groet, Bob
dan nog dient dit voorstel op de agenda te hebben gestaan en behandeld te worden in de vergadering, als op dat moment nog niet alle gegevens beschikbaar zijn en er word in de vergadering besloten om dit op een later tijdstip te beslissen via een schriftelijke stemming kan dit op deze manier...
dan dienen inderdaad ALLE stemgerechtigden die stemmen in te stemmen, het is dus van belang dat als men langs komt met een lijst daar duidelijk op te zetten dat je tegen dit voorstel bent!!!
Quote dan nog dient dit voorstel op de agenda te hebben gestaan en behandeld te worden in de vergadering Unquote
Neen, deze bepaling is nou net opgenomen om NIET te hoeven vergaderen.
Quote het is dus van belang dat als men langs komt met een lijst daar duidelijk op te zetten dat je tegen dit voorstel bent!!! Unquote
Neen, wanneer men NIET tekent op de lijst kan het bestuur nooit aantonen dat alle eigenaars schriftelijk hebben ingestemd. Domweg NIET tekenen is voldoende om geen unanimiteit te hebben, en daarmee dus géén besluit.
"Met een besluit van de Vergadering staat gelijk een voorstel, waarmede alle eigenaars schriftelijk hun instemming hebben betuigd."
Dank nogmaals:
dus met een lijst rondgaan buiten de vergadering om en je weet bij voorbaat dat je niet iedereen op 1 lijn hebt,is kansloos.
bart56 zei:Dank nogmaals:
dus met een lijst rondgaan buiten de vergadering om en je weet bij voorbaat dat je niet iedereen op 1 lijn hebt,is kansloos.
Hi Bart,
Helemaal correct, graag gedaan.
Vriendelijke groet, Bob
Bob zei:Quote dan nog dient dit voorstel op de agenda te hebben gestaan en behandeld te worden in de vergadering Unquote
Neen, deze bepaling is nou net opgenomen om NIET te hoeven vergaderen.
Quote het is dus van belang dat als men langs komt met een lijst daar duidelijk op te zetten dat je tegen dit voorstel bent!!! Unquote
Neen, wanneer men NIET tekent op de lijst kan het bestuur nooit aantonen dat alle eigenaars schriftelijk hebben ingestemd. Domweg NIET tekenen is voldoende om geen unanimiteit te hebben, en daarmee dus géén besluit.
"Met een besluit van de Vergadering staat gelijk een voorstel, waarmede alle eigenaars schriftelijk hun instemming hebben betuigd."
Tsjonge dacht dat wij de enige waren met zo n opdringerig bestuur..probleem is dat ook bij ons het merendeel senior is (geen 55 +appartement overigens) die niet mondig genoeg zijn EN denken dat het bestuur de baas is want dat zegt gewoon...als wij niets meer zelf mogen beslissen stoppen wij ermee...pardon u bent een uitvoerend orgaan en alleen in noodgevallen mag u besluiten nemen..misschien toch handig om personen die in een bestuur van een vve plaats willen nemen te verplichten zich te verdiepen in die regelgeving want van onze beheerder kunnen wij ook niets verwachten die kan er ook niet tegenop...zelf in het bestuur gaan heeft geen zin dan vorm ik altijd de minderheid dus heb ik mij nu aangesloten bij vve belangen want namens een flink aantal buren (ik ben een van de jongste ahum) neem ik zelf het "recht" maar in handen zoals het bedoelt is.
